كل جلسة على stroop.idm.sa تضيف إلى مجموعة بيانات متنامية. تنشر هذه الصفحة الصورة الإجمالية: كيف يتصرف اللاعبون الحقيقيون فعلاً تحت تداخل سترووب.
كم حجم تأثير سترووب لدى اللاعبين الحقيقيين؟ عبر 25,559 تجربة صالحة مسجّلة على stroop.idm.sa، استغرقت التجارب المتضاربة 96 مللي ثانية أطول من التجارب المتوافقة — بزيادة قدرها 7.3% في زمن الاستجابة — بينما انخفضت الدقة من 98.6% إلى 95.0%. تأثير التداخل الكلاسيكي، مقاساً مباشرة على منصة حقيقية.
202 موثّقو البريد الإلكتروني · 177 لعبوا جلسة واحدة على الأقل.
عبر أنماط اللعب الستة منذ 23 يونيو 2026.
قرارات فردية تجاه المحفزات، سُجّلت وتحقّق منها الخادم.
الإجابات الصحيحة عبر كل تجربة وكل نمط.
تأتي هذه الأرقام من نمطي سترووب الكلاسيكيين (الثابت والتكيفي)، وبعدّ الجلسات الصالحة المكتملة فقط.
متوسط زمن الاستجابة حين تطابق الكلمة لون الحبر · 12,790 تجربة · 98.6% صحيحة.
متوسط زمن الاستجابة حين تتعارض الكلمة مع لون الحبر · 12,769 تجربة · 95.0% صحيحة.
التجارب المتضاربة أبطأ، والدقة تنخفض 3.6 نقاط مئوية — تأثير سترووب الكلاسيكي، مباشرة.
4,646 تجربة · 53 لاعباً · 1,389 → 1,539 ms.
11,608 تجربة · 57 لاعباً · 1,298 → 1,373 ms.
7,472 تجربة · 29 لاعباً · 1,329 → 1,417 ms.
استُبعدت الفئات العمرية ذات العدد الصغير (أقل من 20 عاماً، و50 عاماً فأكثر) للحفاظ على معنى الأرقام. هذه ملاحظات وصفية من منصة على الإنترنت، وليست معايير مخبرية.
بيانات مجمّعة من stroop.idm.sa، لقطة بتاريخ 1 سبتمبر 2026 (بتوقيت الرياض). يمكنك الاستشهاد بهذه الأرقام مع الإشارة إلى stroop.idm.sa. وتُحدّث اللقطة دورياً مع نمو مجموعة البيانات.
العب جلسة مجانية — القياسات نفسها خلف هذه الإحصاءات، أمام عينيك.